体育场馆照明作为体育设施建设的重要组成部分，在国内外均受到高度重视。然而，不同国家和地区在确定户外球场照明功率密度（Lighting Power Density, LPD）方面存在显著差异。以下将详细阐述中国、美国、英国及印度在相关标准中的不同侧重点。

一、中国标准

中国在体育场馆照明设计中，将照明功率密度（LPD）作为节能评估的核心指标之一。根据《体育场馆照明设计及检测标准》（JGJ 153-2016），中国标准针对不同运动场馆的功能需求，明确了户外球场的LPD限制。通过科学的设计与实践，中国标准成功将LPD降低了20%，为实现国家节能目标作出了重要贡献。

在确定LPD限制时，中国标准综合考虑了以下因素：

1. 体育照明的特殊性：包括高功率需求、能源消耗大以及节能潜力显著等特点。

2. 技术支持：通过计算机仿真技术、工程实践数据的积累与分析，优化照明设计。

3. 灯具利用效率：通过提高灯具的利用因子，进一步降低能耗。

二、美国标准

尽管当前文献中未明确提及美国在户外球场照明功率密度方面的具体标准，但可以推测，美国在体育场馆照明设计中同样将LPD作为节能评估的重要指标。美国标准可能会根据以下因素确定LPD要求：

1. 体育项目类型：如篮球、足球、网球等不同运动对光照需求的差异。

2. 场馆规模与使用需求：包括观众席数量、比赛级别（职业或业余）等。

3. 节能与可持续性：结合绿色建筑标准（如LEED认证），推动高效照明技术的应用。

三、其他国家标准

1. 英国标准

英国在体育场馆照明设计中，更加注重对环境的影响及可持续照明的发展。例如，英超联赛足球场近年来广泛采用高功率照明系统，以促进草皮生长。然而，这些照明系统在夜间运行时会产生大量废光排放，对城市光污染问题提出了新的挑战。因此，英国标准在确定LPD时，不仅关注照明效果，还强调减少光污染和能源浪费。

2. 印度标准

印度在板球场馆照明方面制定了详细的标准。国际板球理事会（ICC）和印度板球管理委员会（BCCI）对板球场馆的照明参数（如水平照度、垂直照度、均匀度、眩光等级等）提出了明确要求。尽管未直接规定LPD的具体数值，但印度标准体现了对照明质量与安全性的高度重视，并根据不同体育项目的需求制定了相应的照明规范。

四、总结

国内外体育场馆照明标准在确定户外球场照明功率密度方面存在显著差异：

• 中国标准：以节能为核心，通过技术手段优化LPD限制。

• 美国标准：虽未明确提及，但推测其综合考虑体育项目、场馆规模及节能需求。

• 英国标准：注重环境影响与可持续照明发展。

• 印度标准：针对特定体育项目（如板球）制定详细的照明参数要求。

这些差异反映了不同国家和地区在体育场馆照明设计与管理中的多样化需求和侧重点，同时也为全球体育照明行业的发展提供了丰富的参考与借鉴。